وقتی روحانی مدام آدرس واشنگتن می دهد، انتخابات آمریکا برای مردم مهم نباشد؟

به گزارش وبلاگ آموزش شبکه، پژوهشگر مسائل اجتماعی معتقد است برغم اظهارنظرات کلامی مسئولان ما مبنی بر بی اهمیت بودن انتخابات آمریکا، اما رفتار های عملی دولتمردان گویای این است که این انتخابات برای آن ها بسیار مهم است و اینگونه رفتار ها ناخود مطلع به افکار عمومی نیز سرایت نموده است.

وقتی روحانی مدام آدرس واشنگتن می دهد، انتخابات آمریکا برای مردم مهم نباشد؟

به گزارش گروه سیاسی وبلاگ آموزش شبکه، محسن ردادی جامعه شناس، درباره علت توجه بیش از حد افکار عمومی ایران به انتخابات آمریکا و جو روانی حاصل از برد و باخت ترامپ یا بایدن، گفت: به طور کلی انتخابات آمریکا در کشور های مختلف دنیا مورد توجه قرار می گیرد و کشور هایی که اثرگذار هستند، معمولا انتخاباتشان نیز به شکل ویژه مورد توجه قرار می گیرد. همانطور که انتخابات ایران نیز مورد توجه ویژه قرار می گیرد و شبکه های عظیم خبری دنیا حتی در روز برگزاری انتخابات در ایران، با قطع برنامه های روتین خود، به پخش زنده فرآیند رای گیری در ایران می پردازند.

جدیدترین خبر ها و تحلیل های ایران و دنیا را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید.

جدیدترین خبر ها و تحلیل های ایران و دنیا را در صفحه اینستاگرامی تسنیم بخوانید.

وی اضافه نمود: یادآوری این مسئله نیز خالی از لطف نیست که در انتخاباتی که منجر به پیروزی اوباما در آمریکا شد نیز افکار عمومی در تمام دنیا از جمله ایران به این مسئله واکنش نشان دادند؛ بنابراین پهنه و گستره این تاثیرپذیری ها تنها در ایران نیست و تمام دنیا به نوعی همیشه تحت تاثیر انتخابات آمریکا قرار می گیرد، اما این دوره با ادوار گذشته تفاوت هایی دارد و نتیجه انتخابات این دوره در آمریکا برای مردم ایران نسبت به گذشته از اهمیت بیشتری برخوردار بوده است که علت این اهمیت مضاعف را باید ویژگی های رفتاری منحصر بفرد رئیس جمهور فعلی آمریکا دانست. شاید دوره اول دنیا تصور نمی کرد که با چنین موجودی با این ویژگی های اخلاقی و رفتاری روبرو باشد، ولی امروز دنیا متوجه شده است که این فرد چه آدم عجیب و غریبی است.

بیشتر بخوانید

افروغ: توجه عجیب مردم به انتخابات آمریکا محصول فراوری ذهنیت های کاذب سیاسیون است

این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه حقیقت این است که ظهور ترامپ منجر به بروز دوره سوم تغییر و تحولات در حوزه اثرگذاری رسانه ها بر انتخابات آمریکا شد، گفت: دوره اول تاثیرگذاری رسانه ها به سال هایی باز می گردد که مناظرات به شکل رادیویی بود و مردم اخبار انتخابات را به وسیله رادیو دنبال می کردند. با ظهور و فراگیری استفاده از تلویزیون دوره دوم اثرگذاری رسانه ها بر انتخابات آمریکا را شروع شد. در این دوره با توجه به ویژگی های بصری تلویزیون به نسبت رادیو، ظاهر کاندیداً نیز برای مردم اهمیت پیدا کرد و اساساً همین مسئله بود که یکی از عوامل اصلی پیروزی کندی در انتخابات آمریکا شد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی اجتماعی ادامه داد: کندی علی رغم اینکه به نسبت رقیب خود از فن بیان و قدرت استدلال بالایی برخوردار نبود، ولی به جهت اینکه از نظر ظاهری از رقیب خود برتر بود، همین عامل در نهایت منجر به پیروزی وی در انتخابات شد. با ظهور ترامپ، دوره سوم تاثیرگذاری رسانه ها بر انتخابات آمریکا شروع شد. در این دوره نه تنها قدرت استدلال بلکه حتی ویژگی های ظاهری نیز نمی توانست به تنهایی موجب پیروزی یک فرد در انتخابات گردد و عامل سوم یعنی شناخت رسانه و قدرت تاثیرگذاری بر افکار عمومی به وسیله جلب توجه کردن نقش معین نماینده ای پیدا کرد.

ردادی با اشاره به اینکه این جلب توجه حتی ممکن است با ایجاد نفرت نیز باشد، اظهار داشت: همانند بعضی به اصطلاح اینفلوئنسر های فعال در فضای مجازی که با کار های دیوانه وار توانستند بعضاً دنبال نمایندگان میلیونی نیز پیدا نمایند، ترامپ نیز دقیقا از این ترفند استفاده کرد و با بیان اظهارات غیرمتعارف و انجام رفتار های غیرعادی و ساختارشکنانه جلوی دوربین ها، توجه افکار عمومی را به خود جلب کرد و توانسته در این سال ها با اینگونه اقدامات همیشه خود را در معرض توجه عمومی قرار دهد. همین ویژگی ترامپ منجر به این شده است که انتخابات این دوره آمریکا بیش از دوره های گذشته مورد توجه افکار عمومی در دنیا به ویژه دنبال نمایندگان فضای مجازی از جمله در ایران گردد.

وی اضافه نمود: دلیل سومی که می تواند باعث اهمیت مضاعف انتخابات این دوره آمریکا به ویژه برای افکار عمومی در ایران گردد، به رفتار دولتمردان ما بازمی گردد. متاسفانه برغم اظهارنظرات کلامی مسئولان ما مبنی بر بی اهمیت بودن انتخابات آمریکا، اما رفتار های عملی دولتمردان گویای این است که این انتخابات برای آن ها بسیار مهم است که اینگونه رفتار ها ناخود مطلع به افکار عمومی نیز سرایت نموده و این پیغام را القا نموده است که تاثیر انتخابات آمریکا بر شاخص های مختلف به ویژه اقتصاد انکارناپذیر است.

عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با تاکید بر اینکه رفتار های نادرست دولت مردان محدود به ماه های اخیر نمی گردد، گفت: وقتی یک مسئول بلند پایه در کشور 7 سال پیش آب خوردن مردم را هم به تحریم پیوند می زند و اینگونه القا می نماید که هر اتفاقی قرار است در کشور بیفتد از جهت مذاکره با کشور های خارجی می گذرد و این روز ها نیز تصریح می نماید که اگر مسائل مردم را اذیت می نماید، لعن و نفرین آن را به ساکنان کاخ سفید بفرستند، در حال تداوم دادن یک نوع نگاه غلط است. به عبارت دیگر همان دیدگاهی که 7 سال پیش راهکار تمامی مسائل را مذاکره با آمریکا معرفی نموده بود، امروز در نقطه مقابل، عامل تمامی مسائل را دولت آمریکا قلمداد می نماید.

این جامعه شناس متذکر شد: در چنین فضایی مردم ما توجهی به بیانیه های وزارت امور خارجه مبنی بر بی اهمیت بودن انتخابات آمریکا نمی نمایند چرا که می فهمند وقتی تمام تمرکز مسئولان اجرایی در عمل به خارج از کشور دوخته شده، قاعدتاً آن ها نیز بر اساس همان قول معروف که می گوید مردم به همان روش و آیین سردمداران خود عمل می نمایند، دنباله روی سیاست ها و رویکرد های دولتمردان خواهند بود. در چنین شرایطی وقتی مسئولان دلیل مسائل مردم را ساکنان کاخ سفید معرفی می نمایند، مردم نیز اینگونه برداشت می نمایند که شرایط آینده زندگی آن ها به انتخابات آینده آمریکا وابسته است و به همین خاطر است که فرآیند انتخاباتی این کشور را با جزئیات کامل دنبال می نمایند.

ردادی درباره عوارض استمرار چنین تاثیرپذیری بر مناسبات و جریان کلی مدیریت کشور و همچنین افکار عمومی مردمّ گفت: مهمترین عارضه این است که اعتماد به نفس ملی که امام خمینی (ره) پیغام آور آن بود و جمله کلیدی ایشان که می فرمودند آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند، به شدت تحت الشعاع قرار می گیرد. در حالی که اعتماد به نفسی ملی که امام خمینی (ره) به افکار عمومی تزریق می کردند، به قدری الهام آور بود که حتی منجر به این می شد که تعدادی جوان دانشجو و کم سن و سال این جرئت را به خود می دهند که از دیوار سفارت آمریکا بالا رفته و آنجا را تسخیر نمایند. درست یا غلط بودن آن اقدام، بحث دیگری است، ولی به هر حال ماهیت آن کار، اقدام عظیم و جسورانه بوده است که بیانگر تبلور اعتماد به نفس ملی در آن برهه بوده است و در پی این حادثه نیز هیچ یک از شاخص های مالی تحت تاثیر قرار نمی گیرد و این حادثه تاثیر محسوسی بر زندگی مردم نمی گذارد.

وی ادامه داد: واقعیت این است که متاسفانه تاثیرپذیری شدیدی که هم اکنون انتخابات آمریکا بر شاخص های مختلف در ایران گذاشته، حتی در خود آمریکا نیز مشاهده نمی گردد. علت نیز آن است که در آمریکا صاحبان شرکت های عظیم و حتی افکار عمومی به این مسئله واقف هستند که سرنوشت آن ها به تغییر و تحولات کشور های خارجی گره نخورده است، ولی متاسفانه در این 7 سال اعتماد به نفس ملی به قدری تضعیف شده است که مردم با انعقاد یک معاهده به خیابان ها آمده و خوشحالی می نمایند و متعاقب آن شب انتخابات در آمریکا در پی آن هستند که بدانند چه کسی سکاندار کاخ سفید می گردد و تاثیر حضور وی بر قیمت دلار چیست. در اینجا باید به نکته نیز اشاره نمود که بازیابی اعتماد به نفس ملی در کوتاه مدت امکان پذیر نیست و این مسئله بدترین آسیب تاثیرپذیر بودن کشور از تغییر و تحولات خارجی است.

منبع: خبرگزاری دانشجو

به "وقتی روحانی مدام آدرس واشنگتن می دهد، انتخابات آمریکا برای مردم مهم نباشد؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "وقتی روحانی مدام آدرس واشنگتن می دهد، انتخابات آمریکا برای مردم مهم نباشد؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید